做research的时候，偶然看到的谭剑先生的一篇文章，

就这么堂而皇之的作为side link放在wiki上，，，，，，，，

很有些震惊和感想。

剑先生的论点是：

中国被英国掠夺去的国宝在大英博物馆被保护得很好，

而国内的环境还不成熟，

旅客也会间接的损伤这些展览品，

所以，他认为国宝还是应该继续留在英国。

=====================

以下是我的个人想法，

想讨论政治的，想吵架的，说我愤青的，不屑一顾的，

请绕行！

身为一个普普通通的中国人，

我给你打个最简单的比喻。

一场战争之后，你的孩子们被强盗们抢走了，但是被当作他们自己的儿女疼爱的抚养长大。你呢，作为一个父亲，认为他们能在强盗身边得到更好的生活。

所以，不去认亲，就此作罢。


这就是你的论调。
不要谈什么国宝在中国能不能保管好，
这不仅仅是文化的问题，
最基本的原则就是，
这些东西，无论好与坏，
都是我们中国的！
永远都是！


请你铭记一点，
你也是个中国人，
他乡的月亮再圆，
环境再好，
也不是你的归属地。

宝物失去了归属，
还有什么价值？

只能称作是一件艺术价值很高的物件了。
希望你不要再宣扬这种论调了。

我不否认英国确实把中国，埃及，希腊以及从其他国家抢夺来的宝物保护得很好，

我也不否认，从艺术的角度上，这一点是很重要的，

但是，我认为，宝物之所以宝贝，

不仅仅是因为它本身有很高的艺术价值，

更是因为创造它的人，所在的地，

才有了更神妙的色彩。

而你的论调，赞美了抢走你的孩子的强盗，

感谢他们把你的孩子养育的很好。

不觉得可笑吗？

你的孩子留着你的血，
穿着强盗给的衣服，
吃着强盗给的食物，

你说，
他还是不是你的孩子？

不要把自己弄得跟什么是非黑白都懂一样。

最基本的原则你都不懂，
就不配作一个中国人。

========================

最后，我想跟所有看过这篇的人说几句话，

大家都多多少少受过一些教育，西方的东方的文化都有熏陶，在开放的思想和意识形态之下，有些原则，我觉得是应该坚持的。不要动不动就对爱国主义嗤之以鼻，显得自己多么超凡脱俗。

失去了国家这个归属，你，只能称为一个个体。

爱自己的母亲是作为一个孩子最基本的事情。

我承认中国的大环境还有待于改善，但是，身为母亲的孩子，不能因为自己的母亲存在不足就要大加赞扬别的母亲，而却不是为了让自己的母亲更好而做出应有的努力。

过去，

我们花了无数的钱从英国人手里买我们自己的东西，

这对于我们的民族，是一种耻辱，

是一种永远要铭刻在心里的事情，

因为我们过去不够强大。

现在，

因为我们意识到了我们有很多的不足，

就应该积极地去改进，去促使自己的发展，

而不是望洋兴叹，羡慕别人的好，畏首畏尾的限制自己的发展。

这种做法将会导致再一次的落后和受欺。

看到一些文人玩儿了文字玩儿了超脱，

我心潮澎湃，

见谅。